4月27日，中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社在北京联合主办“2025年法治蓝皮书发布会”，发布了《境外民商事法院判决、仲裁裁决在中国境内的承认/认可和执行（2024）》。
《法治蓝皮书》指出，境外民商事法院判决、仲裁裁决在中国境内申请承认/认可和执行，需遵守相应国际公约、民事和商事双边司法协助条约以及中国国内法律规定。2024年，我国在该领域的法律依据及新规政策取得重要进展。
其一，《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》在内地和香港特别行政区经过相应转化程序后自2024年1月29日起在内地与香港两地同步生效，标志着内地与香港在区际司法协助领域的合作迈入全新阶段。其二，《取消外国公文书认证要求的公约》于2023年11月7日对中国正式生效，标志着中国在公文书流转领域将采用附加证明书的方式，这一变革将重塑中国过往的领事认证制度，该公约的实施也显著推动了跨境司法协助领域的进一步发展，为中国在国际民商事交往中的司法合作提供了更加坚实的基础。
通过在中国裁判文书网、威科先行、各级人民法院官方微信平台等公开资料库中对2024年度境外法院判决、仲裁裁决在中国境内的承认/认可和执行案例进行检索发现，2024年度共计13起公开案件涉及境外法院判决、仲裁裁决在中国境内的承认/认可和执行。就裁定结果而言，除1案因涉及仲裁裁决籍属的认定而不涉及承认和执行与否之外，其余12项境外法院判决、裁定或仲裁裁决均获得了中国各人民法院的承认/认可和执行。
2024年承认/认可和执行领域，中国最新司法实践在以下方面均有显著突破和进展：
一、首次适用“推定互惠共识”承认和执行泰国法院判决。2024年6月18日，南宁铁路运输中级法院作出（2023）桂71协外认1号民事裁定书，裁定承认和执行泰国某项金钱判决。本案系中国法院首次承认和执行泰国的民商事判决，也是首例公开可查的适用基于第二届中国—东盟大法官论坛《南宁声明》提出的“推定互惠共识”确立两国之间存在互惠关系的案件。
二、国际体育仲裁院体育仲裁裁决再次得到承认。2024年2月2日，中国裁判文书网公开发布了由天津市第二中级人民法院作出的（2023）津02协外认3号民事裁定书，裁定依据《纽约公约》承认一项由国际体育仲裁院（CAS）作出的体育仲裁裁决。该案是继大连一方足球俱乐部案后为数不多的承认和执行CAS体育仲裁裁决的案例，体现了中国法院在体育裁决承认和执行方面的法律实践以及对《纽约公约》的准确适用和解释。在中国越来越积极参与全球体育赛事的背景下，未来预计会有更多的CAS裁决将涉及在中国的承认和执行。
三、再次明确“外国仲裁机构+中国仲裁地”模式在中国法律体系下的效力。2024年2月，宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（下称“石嘴山中院”）作出（2023）宁02协外认1号民事裁定，明确国际商会仲裁院在中国北京作出的裁决属于中国涉外仲裁裁决，不在民事诉讼法第304条规定的承认和执行案件审查范围。该案被收录于中国最高人民法院2024年9月5日发布的《最高人民法院商事仲裁司法审查年度报告（2023）》之2023年度仲裁司法审查案例与裁判规则案例七，具有典型意义，不仅再次确认了“外国仲裁机构+中国仲裁地”这一仲裁条款在中国法律体系项下的有效性，并进一步丰富了此类案件的仲裁司法审查实践，更强化确立了此类仲裁裁决的籍属以及无需基于《纽约公约》向中国法院先予申请承认和执行的实践规则，为将来境外仲裁机构在中国的业务发展提供了更多便利，更有利于推动中国打造市场化、法治化、国际化的营商环境。
四、香港仲裁裁决跨境流通得到充分支持。最高人民法院于2024年9月发布6件支持香港仲裁典型案例，包括4起申请认可和执行香港仲裁裁决案件，其中值得关注的是广东省深圳市中级人民法院作出的（2022）粤03民初7444号民事裁定以及北京市第四中级人民法院作出的（2021）京04认港3号民事裁定。上述两起案件不仅体现了内地法院依法支持香港仲裁的决心，也彰显了内地法院推动国际仲裁向更高质量发展，以及促进香港仲裁裁决跨境流通的司法立场，对香港在亚太地区提升其作为国际仲裁枢纽地位具有重要影响意义。
文、图 | 记者 董柳
相关文章：
车展观察 | 奥迪高德诺：奥迪的转身像豹子，而非大象04-28
2025年《法治蓝皮书》：2024年中国在承认/认可与执行境外法院判决……04-28
华表之选，观众与时代之选04-28
国家互联网信息办公室发布《中国网络法治发展报告（2024年）》04-28
中国不挽留，美国不收留，被夹在中间的李嘉诚，终于玩不转了！04-28
“中国游”带火“中国购” “即买即退”让外国游客购物更丝滑04-28
中突文明交流论坛在突尼斯举行04-28